□本报记者 罗忠贤
“今年秋季学期免除城市义务教育阶段学杂费，如今国家又明令取消义务教育阶段借读费，这是一项很好的惠民措施。尽管我的孙子明年夏天就要初中毕业了，只能享受一个学期的政策待遇，但我还是很高兴，我举双手赞成这项举措。”11月20日，家住玉林城区公园路、已为孙子交了8年借读费的王老伯，得知这项利好消息，在接受记者采访时高兴地这样表示。
记者获悉，财政部、国家发展改革委近日发出通知，决定自2009年1月1日起，在全国统一取消和停止征收包括义务教育阶段借读费等100项行政事业性收费。据了解，取消和停止征收100项行政事业性收费项目这一减费举措，以及连同今年9月1日起停征的集贸市场管理费和个体工商户管理费约170亿元，今年以来国家采取的减费措施可直接减轻企业和社会负担约360亿元。
借读费让市民很无奈
义务教育阶段该不该收借读费？这是多年来群众反映的一大热点问题。实际上，所谓“借读费”就是变相的“择校费”。每逢秋季入学，择校便成为家长们的一大难题。在收取借读费的背后，隐藏的是“热门学校门槛挤破、薄弱学校门可罗雀”的鲜明比照，更折射出当下义务教育的种种怪现象。
市民李先生的儿子在玉林城区一所“热门”小学读一年级。他告诉记者：“如果按地段划分入学，他儿子所在的班符合条件的普通生不过30人，由于学校收了借读费，借读生比普通生还要多，全班学生多达73人，教室里课桌和学生挤得满满的，过道犹如羊肠小道不足半米，学生进出十分不便，安全隐患大，老师上课都要用扬声器。我们作为家长尽管心里对学校的做法不满意，但也无可奈何。国家如今明令要在明年取消借读费，我对此表示赞成，希望学校今后不再出现大班现象。”
“我女儿从读小学到初中，交了近1万元借读费，加上托人情找关系把女儿送进热门学校读书，借读费加人情费，至少花掉了13000元。我与丈夫都在私营小厂打工，收入微薄，这13000元支出，对我们家庭来说是一笔不小的负担。”谈起借读费现象，尽管女儿已考上了大学，但市民陈女士至今对自己付出的借读费难以忘怀，“从明年起取消借读费，低收入家庭可以减轻不少负担了，对我们普通老百姓来说，是一件大好事。”
盼惠民措施落实到位
“义务教育阶段公办中小学校免收借读费，确实是一项惠民政策，减轻了群众负担，是推进教育公平和社会公平、建立和谐社会的重要举措，我们希望政府和教育部门到明年春季学期开学时要不折不扣地落实到位。”在采访中，有子女在读中小学的市民对国家取消借读费都感到很高兴，并热切期盼政府和有关部门届时把这项惠民政策落实到位。
一位教育界人士表示，取消借读费的正式文件下达后，教育部门肯定会按时执行。不过，鉴于教育收费的特殊性，明年1月1日起取消的借读费，正式免收将会从明年春季新学期入学开始。
“借读费取消了，那些好学校今后还会招收借读生吗？不符合就读地段的学生家长想让孩子进好学校，该怎么办呢？”在采访中，一位学生家长担忧借读费取消了，上好一些的学校借读是不是完全得靠“关系”，这样好的教育资源会不会距离“草根”阶层越来越遥远？另有一些家长担心，一个学期四五百块钱的借读费虽然免除了，但说不定今后这费那费也会不时冒出来，他们希望教育主管部门加强对学校的管理，让学生家长真正享受到惠民政策带来的实惠。
来源:玉林日报
责编:李晓花 |
