□本报记者 叶万松 通讯员 彭嘉崎
近日，玉林市中级人民法院对抢劫杀人的被告人周平作出一审判决，以抢劫罪判处其死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
周平家住博白县大坝镇一个小山村里，作为一个20出头的男青年，外表看起来白白净净、斯斯文文，让人一眼看上去很难与一个抢劫杀人犯联系在一起。由于母亲的早亡，父亲又要忙于四处做工挣钱养活其兄弟二人，无力供其读书，周平小学毕业后就辍学了。因家庭疏于对其管教，周平在社会上浪荡多年后，在2004年不幸染上了毒瘾，手头更加拮据，刚开始他还意识到吸毒的危害性，曾在当年自愿到戒毒所接受戒毒，从戒毒所出来后，由于无法抵挡毒品巨大的诱惑力，十多天后他又复吸了，后在一次吸毒时被公安机关查获，被公安机关劳教一年。劳教释放后，周平继续吸毒，从此走上了毒品这条不归路。由于吸毒需要大量的毒资，且案发前十多天，周平的父亲因病去世，断了主要的经济来源，周平打工所挣的收入又远远不能满足其吸毒的需要，为筹毒资，周平决定铤而走险，并与另一吸毒人员邹某经过密谋后，决定抢劫摩托车。2007年6月11日的早上，周平携带一把弹簧刀，邹某携带一支单管猎枪，由周平驾驶借来的一辆两轮摩托车搭邹某寻找抢劫目标，当天早上7时30分左右，两人窜到博白县龙潭镇高山村枫木塘路口路段时，发现庞某某驾驶一辆摩托车经过，周平遂加速超过庞某某并逼其停车，邹某即下车持枪威胁庞某某，欲抢庞某某的摩托车，遭到庞某某的激烈反抗，周平遂拿出所携带的弹簧刀朝庞某某的大腿连刺数刀，庞某某被刺后被迫松手，周平、邹某二人便想驾车逃跑，庞某某又冲上去将周平所驾驶的摩托车推倒并抱住周平，周平、邹某为了逃跑，又持刀朝庞某某的胸、背部连刺，致庞某某当场死亡，周平、邹某遂将庞某某的珠江牌125C摩托车抢走。后周平将抢得的珠江牌摩托车以1000元的价格销赃，并将销赃得款用于购买毒品吸食。案发后，公安机关经过大量细致的排查工作，锁定了周平、邹某二人为犯罪嫌疑人，并在案发十多天后将逃跑到北海一个养虾场躲藏的周平抓获归案。
玉林市中级人民法院在2008年2月29日公开开庭审理了该案，并在2008年3月13日对该案进行了一审宣判，判决认定被告人周平的行为构成了抢劫罪，且属持枪抢劫，在抢劫中致人死亡，在抢劫的共同犯罪中是主犯，作案手段残忍，后果极其严重，本应处以极刑，但因本案其他同案犯在逃，为了其他同案犯归案后查明案情的需要，故对被告人周平判处死刑，可不立即执行。鉴于周平的上述犯罪事实，犯罪的情节及对社会的危害后果，玉林市中级法院作出了本文开头所作的判决。
从本案中有值得我们深思的地方：
一、毒品的危害性是非常巨大的，由于吸毒而走上犯罪道路的情况也屡见不鲜，吸食毒品一旦成瘾即很难戒除，“一朝吸毒、终生戒毒”即是对毒品难以戒除的最恰当比喻，但近年来，由于吸毒而引发的暴力犯罪始终高发不下，本案即是一个较为典型的案例，在此，希望广大市民尤其是青少年朋友要远离毒品、珍爱生命，不要害己又害人，在珍视自己生命的同时，也是对他人生命的最好珍重。
二、当我们遇到暴力犯罪特别是力量对比悬殊的暴力犯罪时，我们应如何面对及处置的问题。本案中，被害人遇到的是力量对比非常悬殊的暴力犯罪，犯罪分子是两个年轻力壮的男青年，一人手持猎枪、一人手持弹簧刀，而被害人手无寸铁，在此情况下进行激烈反抗，并且在被犯罪分子连刺几刀大腿倒在地上的情形下，仍然继续爬起来死死抱住罪犯不放，致使罪犯为逃脱而丧心病狂地朝被害人的胸背部连刺，最终使被害人付出了生命的代价，应该说这并非明智之举。因此，当我们面对暴力犯罪时，既要勇于与犯罪行为作斗争，但同时也要讲究作斗争的方法和策略，在力量对比悬殊时尽量不要与犯罪分子进行直接的身体接触，可以选择大声呼救或者逃离现场后立即向警方报案等方法，利用群众或警方的力量抓获犯罪分子，即使被犯罪分子抢走了财物，但在人的生命与财物对比孰轻孰重我们应当非常明确，人的生命高于一切，一切以保全人的生命为惟一的选择。
来源:玉林日报
责编:李晓花 |
