———记全区法院系统民商事审判调解能手李盛
□本报记者 叶万松 通讯员 谢文杰 刘一帆
李盛，北流市人民法院平政法庭副庭长，十六来，经他办结各类民事案件近2000件，没有出现一件积案、错案，没有一案当事人缠诉上访。近三年来，他先后荣获2005年度玉林市两级法院系统四大竞赛的民商事案件数量和质量一等奖、调解竞赛一等奖，并在2005年、2006连续两年获得广西全区法院系统民商事案件“调解能手”称号。
调解能手 名不虚传
翻开北流法院的案件统计本，我们可以看到这样一组数据: 2005年，北流法院平政法庭的副庭长李盛审结民商事案件100件，其中调解和经调解撤诉结案55件，调解结案率为55%；2006年, 审结民商事案件121件，其中调解和经调解撤诉结案62件，调解结案率为51.3%；2007年，审结民商事案件130件，其中调解和经调解撤诉结案65件，调解结案率为50%。连续三年来，李盛每年结案超百件，是北流法院三年平均结案最多、调解结案率最高的审判员。
平政法庭辖区是北流南部的6个镇，审理的案件主要是婚姻家庭、交通事故损害赔偿、民间借贷、相邻关系等纠纷，案件标的不大，但在李盛看来“民事无大小”，这些案件直接关系到人民群众的切身利益，与家庭和睦构建和谐社会密切相关。李盛在平政法庭，就扮演了止纷定争的“村民调解员”这一重要的角色。长期的法官职业生涯，使李盛深切地认识到，薄薄的一纸判决明确承载着社会的重任，有时候公正的判决不仅没有化解矛盾，反而会在双方当事人之间播下新的仇怨。本着强烈的社会责任感，针对民事审判工作的实际，他把自己的司法追求定位在化解矛盾上，选择了一条“调解为主，审判为辅”的办案之路，用爱心和真情化解当事人心头的“千千结”。
对一些离婚案件，如果是双方感情没有破裂或双方正在气头上来离婚的，李盛采取冷处理的办法，妥善处理婚姻纠纷。2006年11月，李盛在办理原告李某龙与被告顾某娟离婚纠纷一案，原、被告于1974年结婚，婚后生育了五个子女。婚后共同生活、共同劳动，在北流某镇西街建造楼房，夫妻经营旅店。在这期间，确实培养有夫妻感情。但自1996年后，夫妻间为子女抚养教育和经济问题而经常发生争吵，双方曾开家庭会议予以解决，夫妻间也试过互相谅解。1999年，原告外出承揽建筑工程，因原告与他人来往密切，被告认为原告与他人有不正当关系而发生争吵。2006年，被告常到玉林探望儿子，原告认为被告有意冷淡，而要求被告安心在家，搞好家庭生活，经营好旅社，被告因在玉林带孙子，未能如原告所愿，双方发生口角。然而李盛经过与他们子女的谈话以及向邻居的询问中得知，双方结婚了这么多年，已经培养了比较牢固的夫妻感情。争吵虽然时有发生，但都是双方为争一口气，由于原、被告意见不一，双方脾气又都比较倔强，多次调解均没成功，在这种情况下，作为副庭长的李盛并没有泄气，而是分别对双方不厌其烦地进行谈话，晓之以情，动之以理。功夫不负有心人，双方终于被李副庭长所说服，彼此进行妥协，原告也承认平时忙于生意，对妻子关心不够，被告也表示今后一定与原告好好生活。看着夫妻俩有说有笑地离去，李盛脸上露出了欣慰的笑容。
以情动人 止纷定争
熟悉李盛的人都知道，他办案有两个特点，一是细致，对每一起案件，他都认真查阅案卷，调查案情，审核证据，不放过案件中的任何一个细节，对当事人的说服劝导更是细致入微。二是勤快，他嘴勤、腿勤，办理案件，他都不惜磨破嘴、跑断腿，不厌其烦的做双方当事人的思想工作。在分清责任、弄清是非的基础上，他灵活运用法律政策，以娴熟调处民事纠纷办案经验和技巧，使一个个矛盾化解。
2005年4月，李盛在办理黄某基与殷某树交通事故损害赔偿纠纷时，原告妻子因与被告发生交通事故而死亡，交警部门作出同等责任裁决后，被告为逃避赔偿而长期外出广东务工，过年过节也很少回来，原告无法索赔，遂诉至平政法庭要求处理。李盛接到案件后，分析了案情，经多次与原告交谈，感觉到随着时间的推移，原告对被告的怨恨也已经淡化了许多，而且原告在谈话中表示只要被告有诚意回家一起协商，赔偿数额可以商量。李盛察觉到这一重要信息后，就在向被告送达法律文书时，向被告家人反馈了这一信息，并就该案有哪些法律规定，如果逃避赔偿有什么法律后果详细地向被告家人说明，与被告家人一起商量解决本案的最佳方案。经过几次与被告父亲分析案情，被告父亲两天后就把被告找回来了。于是李盛立即召集双方进行调解，双方当事人本着互谅互让原则，自愿达成调解协议，双方冰释前嫌，握手言和。
在化解矛盾、平息纠纷的同时，他认识到仅仅凭着忠于人民的执著和一心为民的热忱还是不够的，还要将“辩法析理，胜败皆服”作为一种升华，作为一种更高的追求。不仅要做到司法公正，而且还要让当事人能感受到这种公正，要以自己的实际行动来回答：“什么是司法为民，如何为发展服务，怎样让人民满意”。他认为：“心系群众，一心为民”，不仅仅表现为替当事人倒一杯水，递一支笔，而是要耐心倾听当事人的意见，充分体谅当事人的困难，为当事人诠释法律、解答疑问，让当事人赢得堂堂正正，输得明明白白。
清正廉洁 秉公执法
法律是公正的。但掺和进了感情的因素，法律的天平自然就会失衡。面临着每个法官都会遇到的权与法、情与法、钱与法的考验，李盛始终严格用共产党员的标准要求自己，自觉抵制不正之风，遇到人情因素干扰办案时，他始终坚定地做到人情和公正之间选择后者。
李盛所在的平政法庭辖区内就有他的家乡清湾镇，乡亲们涉及官司大多数都找到他，或说情或请帮介绍律师。他同样也有着“全国十大法官”宋鱼水的困惑，能为乡亲办成一件事、为乡亲介绍一个好律师，都是为父老乡亲办实事的价值体现，但李盛并不把这作为人生价值的追求。身为司法工作人员，李盛同志时刻不忘自己是人民的公仆，代表着法律的公正与尊严。涉及乡亲的案件，李盛都是主动回避，乡亲们的请托，他也一一婉拒，并利用乡情析法说理，促成当事人积极履行诉讼义务，认真进行举证来保护自己的合法权益。在权与法、情与法、钱与法的矛盾抗衡中，他始终保持着清醒头脑,保持着一个人民法官的高尚情操。他常说：“作为一名法官，手中的审判权是人民赋予的，办每一件案子，要对得起自己的良心，更要对得起老百姓。”因此，在工作中，他时时刻刻以司法为民的理念要求自己，把“为民、务实、清廉”的理念贯穿于办案的全过程。
“法官要守得住清贫,耐得住寂寞,要做人民信赖的法官”，这是李盛的座右铭。一位辖区的村干部这样评价李盛，他说：“以前我不了解法院，更不理解法官，总认为他们是大盖帽两头翘，不吃原告吃被告，可是通过近几年的与法庭接触使我了解了法官，更了解了李盛。他把当事人的事当成自己的事，他把当事人当成了自己的亲人。有一次,一位当事人请他吃饭，他说：‘当事人的饭我不能吃，一瓶水也不能喝，他们打官司来都是迫不得已，不能再给他们雪上加霜了。’这朴实的语言让我感动，更令我敬佩。”这位最基层的法官用自己对神圣法律的无比热爱，忠实履行职责，面对金钱、亲情和友情与法律碰撞的考验，毫不犹豫地选择法律的尊严，严守法官道德底线。工作十六年来，组织上从未接到过对他的任何举报，也没有听到过对他的不廉洁的任何反映，他用实际行动践行着“三个代表”重要思想和一名法官的光荣使命。
无私奉献 情注乡间
“法槌在手，责任在肩，铁肩担道义，真情为人民”。这就是李盛，这就是一名纯朴的基层法官。李盛自1991年入法院工作以来，一直扎根在基层法院的第一线——人民法庭工作，先后在六麻、隆盛、六靖、平政等人民法庭，组织的需要，就是他的志愿，每到一处都留下他辛勤的汗水和熟悉的足迹。他赢得了辖区群众的一致好评，他用自己的实际行动，无私奉献精神谱写了一个普通基层法官对人民的热爱，对法律执著的追求。
十几年来，他舍小家顾大家，一心扑在审判工作上，每天第一个到办公室的是他，最后离开办公室的也是他，节假日加班对他来说更是家常便饭。他很少在家陪伴妻子、孩子，或者和他们一起出去游玩过。在担任平政法庭副庭长后，工作更忙了，既要配合院里的工作，又要亲自办案，可他还是那样任劳任怨，踏踏实实办好每一个案件。
李盛经常对庭里的同志讲：“中国人自古没有打官司的习惯，有的人一辈子也不愿打官司，当他们走进法院的大门时，该鼓起多大的勇气阿。我们应该理解他们，善待他们。”他的友善和热情温暖着一颗颗因官司缠身而日渐冰凉的心。近几年，他审理的民事案件调解结案率达50％，其中婚姻案件调解结案率达65％以上。
李盛就这样把自己最宝贵的青春年华献给了他所热爱的审判事业，献给了无数身处困境的人民群众，平时他与大家相互协作，相互支持，不利于团结的话不说，不利于团结的事不做，大事讲原则，小事讲风格。从不计较名利和个人得失。在审判工作中忠于事实，忠于法律，坚持原则，保持清醒的头脑，自重、自警、自省、自励、自觉抵制各种不正之风对审判工作的侵蚀，保持了一名党员干部和人民法官的名节，圆满完成组织交给的任务。
来源:玉林日报
责编:李晓花 |
