桂龙

新闻

财经

体育

科技

文教

娱乐

生活

健康

家居

人才

旅游

政务

八桂

短信

社区

首 页  报社简介  广告特刊  特别专题  本站服务  精彩收藏 

 
 

当前位置: 玉林日报首页 -->> 综合副刊 -->>法制道德 -->> 正文
 
 

恶意转移夫妻共有财产买卖无效

(ylrb.gxnews.com.cn 玉林日报 2007年03月21日10:39:30)

 
     
 

    张某(夫)与王某(妻)系夫妻关系,王某在张某不知情的情况下,私自变卖夫妻共同财产,玉州区人民法院一审判决该买卖无效。

    王某与张某在婚姻存续期间,王某单位有集资建房,王某以其个人的名义参加了该建房并办理了相关房产登记,领取了房屋产权证和土地使用权证。后因夫妻感情产生矛盾,双方均以夫妻感情破裂为由,诉至法院要求判决离婚。在法院审理过程中,王某申请撤回起诉,并与第三人林某签订协议,将以自己名义登记的房产以16万元的低价转让给林某,并办理了房屋、土地产权证等相关手续。张某得知后,以其不知王某低价转让夫妻共同财产为由诉至法院,要求法院确认买卖行为无效。

    经法院审理查明,本案所涉的房产交易评估价为308800元,王某与林某交易时交纳的有关税费,各项税费也均是以308800元为计税金额。该案涉讼房产虽是登记在被告王某一人名下,但该房地产为原告张某与王某婚姻存续期间的夫妻共同财产,根据我国法律的规定,夫妻对共同财产享有平等的处理权。王某与张某作为涉讼房地产的共同共有人,对该房地产享有共同的权利,王某在夫妻关系出现矛盾期间,擅自将夫妻共有的房地产转让给林某,此行为属于法律明确禁止的恶意转移夫妻共有财产的有关行为,该案被告林某明知王某与张某是合法夫妻,仍与王某签订房屋买卖契约,并以明显低于市场的价格购买王某与张某共有的房地产,属于法律禁止的恶意串通、损害他人利益的行为。林某和王某均辩称本案涉讼房地产交易时张某知情,但均不能向法院提供充分的证据予以证实,对其抗辩事由依法不予采信。

    因此,法院认为王某与林某之间的交易是无效的,双方无效合同取得的财产,应当予以返还。

    (陈斌)

    

    来源:玉林日报
    责编:李晓花

 
     
 

打印页面】        【关闭窗口

 
 

Copyright (C) 2002 www.YLRB.com All Rights Reserved

网络技术支持:桂龙新闻网