2月5日下午，博白县人民法院附城人民法庭巧用电话调解的方式，在1小时内调解执结一起长达3年之久的买卖水草合同货款纠纷案。
2003年1至5月间，被告博白县城区某工艺厂的业主阮某与其妻子刘某经营编织品生意，先后向原告廉某购买编织用水草8万多元，除支付部分货款外，到2004年1月20日共结欠原告廉某货款4万多元。2004年11月15日，原告廉某向博白县人民法院起诉，法院于同年12月15日审结，依法判决被告阮某与其妻子刘某支付所欠原告廉某的货款4万多元。被告不服，遂向玉林市中级人民法院提起上诉；二审法院于2005年4月2日依法作出维持原判，驳回上诉的判决。原告于同年5月20日向一审法院申请强制执行。本案在执行过程中，法院先后多次向有关金融部门查询并强行划拨其银行存款和拍卖其相关财产，但均不足以偿还清其债务。为此，法院多方找被执行人阮某与其妻子刘某执行，但被执行人一直逃避拒不执行。
2月5日下午，博白法院附城人民法庭负责执行本案的执行人员朱军杰副庭长凭着职业敏感，春节就快到了，被执行人也应该回来过年了吧，是否再到其厂看看？朱副庭长与另一副庭长并带上一位执行人员立刻驱车前往。果然不出所料，被执行人阮某刚好从外面骑着一辆摩托车潇洒自在地回来，经过执行人员的说明来意后，被执行人阮某还想方设法寻找机会逃脱。执行人员当机立断立刻连人带车将其强行带回法庭。经过一番法制教育，被执行人阮某终于认识了其拒不履行法院生效判决的违法性，并愿意与申请人廉某协议解决该案。朱副庭长看准时机，马上电话与申请人廉某取得了联系，并在电话里反复做其思想工作；在朱副庭长的耐心说服下，申请人廉某谅解了被执行人阮某，并放弃部分权益，不到1个小时双方即达成了和解协议，含诉讼费、执行费、利息在内，被执行人阮某再一次性支付标的款16000元给申请人廉某，并当即支付现金10000元，尚欠的6000元也在第二天按时付清。一起长达3年之久的买卖水草合同货款纠纷案就这样在1个小时内宣告执结。（江 滔)
来源:玉林日报
责编:李晓花 |
