张女士来电：我去年３月份与前夫李某协议离婚，当时约定女儿由前夫抚养，我每月支付抚养费３００元，每周接女儿到我家第二天再送回前夫家。离婚后，我由于做生意亏本，所以一直未能按约定支付抚养费，于是前夫就不让我见女儿，还说要申请法院强制中止我的探望行为。现在快过年了，我很想带女儿回老家过年，可我前夫又不肯答应，请问：我没有能力支付抚养费是不是就不能探望我的女儿？
律师解析：探望权是我国婚姻法在２００１年修正后新增加的一项权利。所谓探望权，是指夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利。直接抚养子女的一方有义务协助非抚养一方行使探望的权利。我国婚姻法第三十八条明确规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利，中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”因此，探望权是不直接抚养子女的父或母一方的法定权利。本案中，张女士依法享有探望女儿的权利，其前夫李某有协助的义务。张女士和李某通过协商确定了探望时间和方式，李某应按约定协助张女士行使探望权。李某以张女士不支付抚养费为由中止张女士的探望权，缺乏法律依据。婚姻法第三十八条第三款只规定了父或母探望子女，不利于子女身心健康的，经人民法院依法判决可以中止探望权。也就是说“不利于子女身心健康”才是中止探望权的法定理由，张女士不支付抚养费，只是没有履行约定的抚养义务，这种行为不属于“不利于子女身心健康”的探望行为，张女士的探望权缺乏中止的法定理由。
至于张女士在来电中提到的想带女儿回老家过年的要求，就需要其与前夫进行协商了，因为这不属于当初双方约定的内容。
最后，从法律上、责任上来说，张女士都应该按原约定补上欠付的抚育费。如果按原约定支付确实有困难的，可以与李某协商另行约定。协商不下的，也可诉诸法律，请求法院予以判决。
（鸿州律师事务所 冯艳律师）
来源:玉林日报
责编:李晓花 |
