经博白县人民检察院依法提请玉林市人民检察院向审判机关抗诉，博白县人民法院对原告邵某自写“欠条”打官司追讨债务的货款纠纷一案开庭再审。最近，博白法院依法撤销了原错误判决，重新作出“驳回原告的全部诉讼请求”的改判。从而，维护了法律公正性。
原审原告邵某系博白县亚山镇人，为了追讨本镇覃某欠他的所谓生猪苗货款，以自己记账为据，指使其儿子邵某某书写：“今欠邵某人民币23955元整。此据。欠款人：覃某某，2003年元月6日”的欠条一张。并于2004年9月21日向博白法院提起诉讼。法院在向被告覃某送达开庭传票等有关法律文书时，因覃某长期外出，故留置送达给被告覃某的母亲，但送达回证上没有见证人签名，留置送达无效，造成覃某本人无法到庭应诉。而法院依据原告邵某举证的“欠条”和陈述，作了缺席判决：判令被告覃某偿还生猪苗货款23955元及利息给原告邵某，并承担本案诉讼费用。
被告覃某接到判决书生效后，认为其所欠原告邵某生猪苗货款已付清，“欠条”不是他所写，特于2005年4月18日向博白县检察院提出申诉，请求抗诉。博白县检察院对此案立案审查。审查期间，对证据（欠条）进行调查核实，并委托技术部门对“欠条”笔迹进行检验鉴定，结果为“欠条”上欠款人名字不是覃某所签，属伪造的假欠条。2005年6月24日检察机关向审判机关提出抗诉，经博白法院依法开庭再审，双方当事人举证、质证，法院认定邵某提供“欠条”确系假的，不具有证据的证明力。因此，2005年10月18日博白县法院公开宣判，作出了改判：一、撤销本院原审判决；二、驳回被申诉人邵某对申诉人覃某的全部诉讼请求。从而，维护了当事人覃某的合法权益。
邵某自写欠条打官司遭败诉的教训，提醒人们打官司举证要真实，举假证必担败诉之风险，既花钱又费劲，得不偿失。
（冯强 邱明）
来源:玉林日报
责编:宋建州 |
