一个妇女被人强奸，警方竟让被害人等候嫌疑犯再次作案，而且要等到把案作完（具体明确到“犯罪嫌疑人泄精之后”），再让受害人喊出声音，从而保证警方能抓个现场……这竟是一个派出所在接到受害人报案后设计的抓捕方案！结果，犯罪行为得逞了，警方的计划却落空了：嫌疑犯在眼皮底下跑掉，体液检测又弄出冤案，受害人在警方的操纵下再次蒙辱受害，嫌疑犯却仍然逍遥法外。
４个警察埋伏在受害人的屋里，竟能让没穿衣服的嫌疑犯逃脱；现场留下那么多的证据，竟弄出一场到头来赔偿万元的错案……如此低能的办案水平且不去说它，因为窝囊到这个地步的警察也不多。值得一说的是那个抓捕方案。
要是这样破了案，抓了个现场，当然是铁案，而且连取证都可以免了。从办案的业绩看，圆满得很。但警方替受害人想过吗？为了警方的办案业绩，让受害人再受一次侵害，而且是灵与肉倍受蹂躏的侵害。若是“以案为本”，警方的方案无可挑剔，只要案能破获，一切都是手段。若讲“以人为本”，警方的方案就荒唐透顶，对以保护公民免遭侵害为天职的警察来说，破案只是手段，岂能为了破案，放任受害者再受侵害？
荒唐到让受害女再遭强奸的抓捕方案，是一个极端的例子，但警方在办案中搞“以案为本”，却是不乏其例的。几年前，北方某城市屡屡发生针对夜行女的敲头抢包命案，警方只考虑破案有利，不向公众发布预警信息，致使受害人数不断上升。虽然案是破了，但那些因为得不到预警信息而死在嫌疑犯棍下的生命，促使人们对警方的办案思路产生质疑。要是发布了预警信息，嫌疑犯可能会收敛犯罪行为，这会给警方破案增加难度，但却会让许多夜行女提高警惕，从而免遭其难。虽然，只有抓获嫌疑犯，才能最终消除犯罪。但抓捕嫌犯、保障安全，是警方的职责；公众没有为之偿付生命代价的义务。
“以人为本”，贯彻在警方的工作中，就必须坚持公众的安全高于一切。许多地方已经实施警情通报，把一些群发性的犯罪苗头，及时告知公众。宁愿“打草惊蛇”，不能“任蛇咬人”。这是执警为民的基本要求。□慕毅飞
来源:玉林日报
责编:宋建洲 |
