口述者简介：黎健图，我市兴业县葵阳镇人。从１９５６年起在《安徽日报》工作长达４０多年直至退休。他先后做过编辑、校对，后来又做了３０余年记者。１９８６年成为《安徽日报》首批具有高级职称的记者（主任记者），担任过记者部主任、新闻研究所所长、审读组组长等职。１９９３年任安徽省新闻工作者协会常务副秘书长，主持省记协的日常工作，直到１９９９年才退了下来。
黎健图除了写过大量的新闻稿件外，还写了不少散文、杂文、思想评论等。他曾获得过全国优秀新闻奖和全省好新闻一等奖。有部分作品曾被人民日报、中国农民报、工人日报等中央级报刊发表或转载过。
黎健图生性豪爽，酷爱读书和旅游。为了采访，他曾经走遍江淮大地７４个县市。兼做省记协工作后，经常组织各省新闻界进行异地采访。从“冰城”哈尔滨、“塞上江南”银川、边疆的阿拉山口到中原大地及南国海域，祖国绝大部分省区都留下过他的足迹。
作为记者，黎健图有强烈的责任感。他所采写的稿件中大多数都来自基层，反映了广大群众的呼声和要求，不少刊在《内参》上的稿件受到高层领导的重视。下面记述的是他本人亲历的对中国农村改革曾产生过巨大影响的两件往事。
岁月悠悠，离开家乡已半个世纪了。我在安徽干了一辈子新闻工作，采访过无数的人和事，尝遍了快乐与艰辛，但随着时间的流逝，往事多已逐渐淡忘，唯独有两件事始终使我难以忘怀。
那是１９７０年初，我国正处在文化大革命时期，我被报社以特派记者身份派到桐城县石河公社翻身大队蹲点——这个大队是省革委会抓的点，这大约和毛主席在《中国农村的社会主义高潮》一书的批语中对其大加赞扬有关吧。下去摸了几天情况，就使我感觉到，这里的大多数干部和农民对前几年“农业学大寨”运动中把原本以生产小队为基本核算单位改为以大队为基本核算单位有强烈的不满情绪，而且有几个小队已于１９６９年偷偷地又改了过来，结果是粮食增产了，农民收入增加了。于是我及时把这情况向在该县抓点、刚刚结合进省革委的一位老领导干部作了汇报。这位老领导在１９５９年曾因反对浮夸风而被打成“右倾机会主义分子”，１９６２年才平的反，在我省群众中威望极高。他对我的汇报十分重视，并要求我继续深入调查，写个详细材料，并派一位原省委组织部的同志协助我。
这种调查不同于一般的采访，从一开始，就遇到了重重阻力，主要原因是当时任这个县革委会主任的是该县人武部部长，这位军代表“左”得出名，所以在调查过程中，不少干部和群众都顾虑重重，不敢讲真话，甚至躲开我们，还发现有人对我们跟踪监视。但我们还是克服了各种困难，２０多天时间走访了三个公社六个大队十几个生产小队的几十名干部群众，掌握了大量的一手材料，写成了７０００多字的调查报告，一式两份，给老领导一份，送报社一份，《安徽日报》不久即专门出了一期“内参”呈送省领导，几个月后省革委会又以我这份“内参”为基础，将其改成一份文件，以省革委会名义下发全省，要求在“农业学大寨”运动中，不能盲目跟风，要从实际出发，特别明确提出，目前农村的核算单位应以“生产队为基础”。事后，这位老领导同志亲切地对我说：“小黎，你为农民做了件大好事，感谢你。”
另外一件是做了个“二传手”。大家都知道，安徽是全国农村实行“大包干”的发源地，却很少有人知道安徽的“大包干”始于何时，又怎么宣传出去并受到中央肯定的。对此，我比较了解。应该说在安徽农村改革过程中起了很大作用的是一些新闻记者、作家和理论工作者，其中《安徽日报》记者汪言海是突出的一个，是开第一腔的人。他于１９７９年７月３０日写的《安徽省肥西县山南区包产到户的调查》及其续篇，为后来中发（１９８０年）７５号文件的制定提供了事实根据，真是其功不可没。
老汪和我是同事和朋友，只不过我在报社记者部他在报社驻六安记者站而已。长期在农村采访，使他了解农村，并与农民结下了深厚的友情。１９７８年，肥西山南区搞了包产到户，获得了空前大丰收，但由于当时中国上空“两个凡是”阴云未散，故有相当多的人被禁锢在“左”的思想牢笼中，他们对包产到户这个当时符合农村生产发展的责任制横加指责。老汪想，包产到户既然这样好，中央文件不许搞，为什么还有人硬要搞呢？一种强烈的政治责任感驱使他下决心沉下去认真调查，并鼓起勇气写了一篇材料翔实的调查报告发回记者部，部里同志看后都觉得很好，但鉴于中央的有关规定，要公开见报是绝不可能的，编“内参”的同志说让我编发“内参”，但“内参”大样一送上去，很快就被领导“枪毙”了，怎么办？在这关键时刻，我想起了在《人民日报》工作的朋友卢祖品（也是广西老乡），“把它寄到《人民日报》去！”我的话音刚落，周围几个同志忧虑地说：“行吗？这可是‘犯规’啊！”“这样好的材料值得一试，风险由我担，你们只当不知道。”于是我立即用挂号将稿件发出。意想不到的是北京很快就传来了消息：老卢说，他读后认为材料很好，并立即送给了总编胡绩伟，胡也叫好，同意发“内参”，并让送秦川、李庄两位副总编阅，他们也都同意胡的意见，于是这份调查就在１９７９年９月６日第１４９３期《人民日报》的《情况汇编》上刊了出来，送呈到了中央领导手中。后来老汪又应要求续写了一篇。既“通了天”，之后的情况就无须多说了，但有一点还是值得说一下，就是后来《人民日报》调研组关于老汪的这两篇调查给予了很高的评价，说是：“立论鲜明，论据充分，生动雄辩，是本报反映包产到户问题的最早的两篇情况。”
在一次省新闻界座谈会上，有同行要我谈体会，我当时感慨地说了一句：“关心群众疾苦，反映群众的呼声和愿望，是每个新闻工作者责无旁贷的责任，但要真正做到，却是多么不容易啊！”□黎健图／自述 陈孟琼／整理
来源:玉林日报
责编:宋建洲 |
