２００２年１１月２８日，美国芝加哥市一位名叫赛尼·史密斯的中年男人向法院递交了一份诉状，要求赎回自己去埃及旅行的权利。
去埃及旅行怎么还要打官司讨权利呢？起因是４０年前，当时赛尼才６岁，上小学一年级。有一天，老师让学生们各自说出自己的一个梦想，赛尼当时说出了两个梦想，而一位叫杰米的男孩却一下子没有梦想，老师建议他向赛尼购买一个，于是在老师的见证下，赛尼以３美分的价格把“去埃及旅行一次”的梦想转让给了杰米。４０年过去了，作为一个成功的商人，赛尼去过很多地方，然而他从来没有涉足过埃及，不是他不想去，是因为他作为一个虔诚的基督徒和一个诚信的商人，他不能去埃及，他把这一行为连同那个梦想在４０年前一起卖掉了。但去埃及旅行的梦却还在他心头萦绕，尤其是当他的妻子提出要去埃及金字塔观光后，他终于决定赎回那个梦想，因为他觉得只有这样，他才能坦然地踏上那片土地。而经法院审定，那个梦想现已经价值３０００万美元了，而他却表示即使倾家荡产也要赎回自己的梦想。（见３月１４日《报刊文摘》）
这个官司简直是“荒唐透顶”：你要去埃及旅行你去就是了，只要你有钱，只要你出入境的手续完备。为４０年前６岁孩童的一个“玩笑”打官司，这不是吃饱了撑的吗？小孩儿过家家，说过就说过了，谁让你这么当真了？４０多年了还当回事儿，你说这老外呆不呆？傻不傻？
我知道，美国肯定也有欺诈，肯定有骗子，但为儿时的一个３分钱出售的梦想４０年后来打官司赎回，这种典型在我们这儿还真的没有出现过。诚信问题是我们近年来讲得很多的一个问题，最近召开的全国“两会”上，许多代表、委员又在“会诊”有一定典型性的几个案例：受贿的爸爸在小学生的作文中成了“最尊敬的人”；一听说是“贼货”就有人觉得是拣了“便宜”而抢着购买；招聘会上一老总发现应聘者中同一个班级的学生中有８个“学生会主席”。你说这诚信的环境如何？
赛尼是个商人，而他竟为儿时以３美分转让掉的一个梦想认真了４０年，把自己假如没有赎回就去埃及看作是一种不诚信。而我们看到的商人则往往以“机巧”、以“善于变通”而取胜，如今的普通消费者中，没有购买过假货，没有受过欺骗的不知有没有？多不多？
依我看，赛尼儿时的什么梦想转让，其实没有丁点儿约束力，因为它没有任何契约，没有任何凭证，这完全是一种道德的自我约束，是一种灵魂的约束。而我们常看到的、亲身经历的倒是那些白纸黑字的合同条款，那贴在墙头信誓旦旦的承诺，那在隆重举行的大会上众目睽睽下的宣誓都没有多少人真的当回事，而这些无论从法律还是从道德的角度说，都是应该当回事的。
许多厂商“郑重”承诺、举起拳头“庄严宣誓”：讲诚信，反欺诈，不出售伪劣商品，不造“豆腐渣房子”，不卖假药，不卖毒蔬菜，不……然而，有多少人能真把这些“不”当回事的？类似的宣誓、签名活动多了，有大人的，有儿童的，有市民的，有商家的，每一次都是搞得轰轰烈烈，拍电视上报纸，但宣过就宣过了，签过就签过了，立马忘得光光的，谁会像赛尼这么傻，把一个儿时的什么梦想转让当真了４０年的。而一个诚信社会的建立，要的不就是这么一种“傻劲”吗？□徐勤
来源:玉林日报
责编:宋建洲 |
