一个６０来岁的农村保姆名下竟有２００多万元巨款！这事谁相信？事发后，又有一企业董事长“仗义”出来认领。但纸里包不住火，巨款的真正主人最终被挖了出来。近日，山西省乡镇企业管理局原局长啜文（正厅级）因巨额财产来源不明罪被太原市中级人民法院一审判处有期徒刑３年，其３００余万元巨额财产被依法追缴。
举报信撕开本案一角
２００１年１０月，最高人民检察院、山西省纪委、山西省人民检察院同时收到一份署名举报，举报时任省乡镇企业局局长的啜文十多个问题。山西省人民检察院反贪局立即派出经验丰富的侦查员与举报人接触。经分析认为，如果举报属实，啜文的问题已非常严重，自此，啜文进入了侦查部门的视线。他们开始了对啜文的外围初查。不久，一封匿名举报信为此案撕开一角。
这封只有一页纸的举报信内容非常具体明确，称２００１年３月２７日，啜文的妻子赵青梅与其次子啜沛江、女儿啜沛溪在太原市光大银行府西街营业厅二号窗存款４０万元。
于是，侦查人员将目标锁定在这笔４０万元的存款上。银行经过查询后发现没有以啜家人名义的存款。查到这里，案件似乎可以停下来了。但是凭着多年的侦查经验，侦查人员感到，举报信既然将时间、地点、人员、金额甚至银行的营业窗口都写得如此具体，那么，赵青梅会不会是以别人的名义存的款？据银行提供的信息，当天确有两笔４０万元的存款，其中一个存款人名为兰润仙。经调查，另一个人被排除了。
老保姆名下竟有巨款
兰润仙是何许人也？２００２年３月１日，侦查人员来到兰润仙身份证所显示的原籍——山西原平。在当地公安部门的配合下，他们找到了兰润仙。兰润仙是一个６０来岁的农村妇女，是啜文的远房亲戚，并在啜家做保姆已十几年了，此次是临时回家。兰润仙的家里经济困难，不可能有大额存款，她本人也否认了存款的事。
侦查人员回到太原后，在向有关领导汇报的同时，又相继查出以兰润仙的名字存入的存款还有１７０万元。
２００２年３月５日，啜文案正式立案。为避免存款被取走，３月６日，检察机关决定依法对啜文家庭住所、办公室进行搜查。４月２０日，啜文、赵青梅被宣布刑事拘留。
经过调查证实，自１９９５年３月至２００１年９月，啜文、赵青梅家存款为人民币２９７万元、美元２１３１０元，案发时，从家中搜查出现金３４４００元人民币。经核算，其家庭支出为人民币５８９５０９元，合法收入为人民币５０４１１３元。存款、支出与合法收入的差额为人民币３０８９７９６元，美元２１３１０元。
酒店董事长出面认领
不料，在讯问啜文与赵青梅时，他们将巨额存款全部推到一个叫史保荣的人身上。在传讯史保荣时，史将所有存在兰润仙名下的款项全部承担下来。这样，啜文就与巨额的存款基本上划清了界线。
原来，在送走侦查人员后的当天，兰润仙就拨通了啜文家的电话，将检察院调查存款的事告诉啜家，引起了啜文的警觉。
随后，啜文迅速活动起来。他首先物色了一个可以替他承担巨额财产的人，此人就是太原黄河府大酒店董事长史保荣。在此后的几天里，啜沛江与史频繁通话，订立了攻守同盟。同时，啜文派其子和史拉上兰润仙去各个银行询问、取款。
面对侦查人员的疑问，早有准备的史保荣对答自如，辩称钱是借兰润仙的身份证存的。然而，直接证人兰润仙却说从没有把身份证借给任何人，一直放在她在啜家居住的房间的包里。据此，侦查人员判断，存款实名制早已实行，史保荣不可能借用兰的身份证存款，倒是赵青梅与兰润仙年龄相仿，长相相似，与兰润仙的身份证照片不易辨别，又取用方便，冒用的可能性极大。另外，所有兰名下的存款密码均为１９４２７３。对此，史保荣声称，这是他曾用过的一个汽车牌照号码，因出过车祸，觉着不吉利，已经不用了。为此，侦查人员几次到运城市、太原市清徐县车管所对史的汽车及出交通事故的情况进行调查，证实史出车祸是有的，但牌照号不对。
相反，据赵青梅最早的档案记载赵的出生年月为１９４２年７月，后来才改为１９４４年７月。基本可以判定该密码是赵青梅的生日。史保荣的谎言反而进一步验证了存款实为赵青梅所办。史保荣说，兰的身份证自他拿走后，一直放在他那里，但是精明的侦查人员发现，就在２００１年９月，啜沛溪还使用兰润仙的身份证办理了６万元的期货代理业务，事实戳穿了史保荣的谎言。
此外，侦查人员还仔细调查了解了史保荣的经营情况，并没有很大的盈利，因此，不可能有２００多万元的巨款存成一笔笔的定期存款，而且一个私营企业主，实在没有必要在得知检察机关查啜文时不顾存款期限未到而突击取款。
史保荣是啜文什么人，为什么要在啜文犯案时挺身而出？办案人员介绍说，史保荣此人文化水平不高，但很讲义气。正因如此，才深得啜文及其子女的信赖。
啜文任局长期间，史保荣曾承揽过省乡镇企业局工程。史保荣的黄河府大酒店是与省乡镇企业局的一个下属单位共同开办的，开办时的资金问题是时任局长的啜文负责解决的。原省乡镇企业局的机关招待所晋乡宾馆在拆建时，其中价值不菲的家具用品全都由黄河府酒店拉走。啜文家住在黄河府酒店附近，史保荣是啜文家的常客，啜文也是黄河府酒店的常客。讲义气的史保荣因包庇罪被判处有期徒刑１年零８个月。
难逃法律惩罚
在法庭上，当史保荣的包庇伎俩被一一戳穿后，３００余万元的巨额财产以无可辩驳的事实证据落在啜文、赵青梅二人的头上。就在此时，二人的辩护人又提供了共计１７项财产来源证据，如“祖上开过当铺，祖屋挖出过许多银元财宝、赵青梅继承过很多遗产”等等，无非就是一个目的，说明这些巨额财产的合法性。法庭经调查分析认定，由于这些证据在时间、数额和情节上均不确实，故不予采纳，认定啜文、赵青梅犯巨额财产来源不明罪。至此，检察机关的办案人员才松了一口气。
啜文，这个出身贫寒，大学毕业后从基层一步步奋斗上来的领导干部，历任公社书记、市长、市委书记、地区常务副专员、山西省乡镇企业管理局局长，终因说不清的巨额财产而受到法律的惩罚。这是继山西省长治市原市委常委、长治县委书记王虎林之后，该省第二个因巨额财产来源不明而跌倒的高级干部。（据新华社太原１１月２１日电）
财产申报须完善
检察机关办案人员说，巨额财产来源不明，已成为惩治贪官的最后一道绳索。面对这道最后的绳索，办案人员必须搜寻铁证，否则就可能使嫌犯无罪释放，逃避制裁。而面对这条最后的绳索，嫌犯也必然绞尽脑汁，推脱罪名。
办案人员对记者说，根据法律关于巨额财产的界定，首先计算当事人财产总额，包括两部分，一为现有财产，二为已支出的，如购买的房产、家具、日常消费等，其中要注意避免重复计算。再核算几年来家庭成员的总收入，包括工资、福利、遗产等，用总收入减去总支出得出的结果，如是正数就与现查出的钱抵消得出差额，如是负数（啜文家就是负数）就与现查出的钱相加得出结果。如不能说出合法来源，就是巨额财产来源不明。
来源:新华社
责编:刘海东 |
