对于孙志刚的死，我一直怀着幸与不幸的复杂心情。幸的是在各方面的努力下，孙志刚事件有了较为妥善的解决，孙志刚的血没有白流。不幸的是一个无辜的生命就这样消失了，而生命是多么可贵。
孙的死缘于收容，但收容不一定和死亡划等号，很多人进了收容所又出来了。事实上，孙的死很大程度上在于他的“不识相”、“不配合”。他非但不像其他被收容者那样低声下气，反而义正辞言地对强势者大讲“公民权利”、“人身自由”，斥责这样做是违法的。结果惹恼了强势者，一番恶打，孙丢掉了身家性命。
我从网上得知孙毕业才两年，刚从深圳来到广州。我就想是什么让他这个初出茅庐者如此血气方刚，竟敢在异地他乡与强势者争辩，难道他不知道“好汉不吃眼前亏”、“识时务者为俊杰”的道理么？
孙志刚不懂，但很多人懂，比如我。我比孙晚毕业一年，离校前，班主任语重心长地教导我们在单位要少说话多做事，不要顶撞领导。父母更是千叮咛万嘱咐一个人在外凡事要让着点，吃亏是福。于是，从学校一出来，我就努力把自己改造成社会欢迎的人，哪怕把我抡圆了捶扁了，也绝不敢和社会唱反调。所以，假定那天我和孙志刚一起被收容，我断不会像他那样大谈公民权利、人身自由，我会和大多数被收容者一样，低着头，哈着腰，陪着笑脸，或许还会敬上厚厚一沓钱。随着强势者手一挥，我又可以重新站在大街上明媚的阳光下，而孙志刚这时已变成了一缕冤魂。
所以，孙志刚比我勇敢，比大多数人勇敢。在那种环境下，他没有明哲保身，而是勇敢的和强势者讲道理，讲公民权。他为此付出了生命的代价。孙的死不仅给那些飞扬跋扈、草菅人命的强势者敲了一记警钟，更为重要的是质疑了实施了近半个世纪的收容制度。在他之后，许许多多如他这般的打工仔打工妹将不会再因一纸暂住证而失去生命。
抗争就意味着流血，意味着牺牲，然而只有抗争，社会才能进步。正是由于千千万万青年学子的抗争，五四运动成为中国新民主主义革命的发轫；正是由于孙志刚的抗争，中国的公民权益进入了一个崭新的阶段。因此，如果大家都想生活在一个清明的社会，那么面对恶事恶行的第一反应应该是：勇敢地抗争！□桑榆
来源:玉林日报
责编:宋建洲 |
